標籤

顯示具有 電影心得 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 電影心得 標籤的文章。 顯示所有文章

2009年6月23日 星期二

末日預言 - 外星人是大騙子

這部片子想來大家都應該已經看過了吧!  我想來就應該可以放膽說說我自己的感想,不用怕去洩漏劇情還是不小心佈下地雷,炸傷了隨機點進來看看的人。當然~一切的東西不是自己想想就好,所以還是要提醒一下,如果你是想找個電影簡介,看看【末日預言】是不是值得租DVD回家看看,那可千萬不要點下面的"繼續閱讀",直接點下方海報連結到電影介紹網站看劇情簡介吧!

px_fken2044801107[1]

常言道:【千金難買早知道,萬般無奈不知道。】尼可拉斯凱吉所飾演的主角就是一個這樣子的人,妻子因為一場意外而離開人世,身為天文學家的他因為受不了打擊終日沉醉在酒精的氛靄之中。矛盾於自己的理性與情感,腦海中的理性告訴自己這世間沒有能夠預知未來的人,生命不過就是一連串的意外與巧合所構成;另一方面卻又責怪著上天為何帶給有著虔誠宗教信仰的他如此的苦難,令他從堅強的信道者,變成絕對的不可知預者。然而當他從兒子的手中發現那張五十年前的手稿,竟意外的發現了上面記載著五十年來的一切重大災難,甚至記載著導致他心愛妻子喪生的那場大火,這無疑對他的不可知論是一個莫大的震撼,因為這等於告訴我們,一切的一切都是有所主宰的,人生的奮鬥或者是意外不過像是一隻在迷宮中亂走的老鼠,終點早已經有人為你安排好了。

100%準確的預言,且鉅細靡遺到位置、時間甚至死亡人數都毫無誤差的恐怖感,在在的敲擊著主角的大腦。甚而主角在第一次親眼見證預言時,更努力的救助人命,雖然對白沒有交代,但是我卻認為他的出發點是想要改變甚至破解預言的成分多過於純粹的救助行為。但是不論他如何的想要阻止、或是預告大眾災難的發生,或者退到最極限的減少一個死亡數字,卻都是枉然,預言依然準確,死的人一個都不少。

這不禁讓腦內啡的大腦打結了一下,如果說身為人類真的有一個自主的靈魂,一切的行動是出於自由意識的話,那麼就不應該會有完全準確的預言。舉例來說,就像是放在迷宮中的老鼠,他永遠都只有一個出口,也沒有這個智力去了解自己其實是被限制住行動,最終有一天他也只能從迷宮的出口處出來。可是身為老鼠上位的實驗者、人類、也不能去百分之一百的準確預知老鼠會幾點幾分走出迷宮,甚至老鼠會不會走出迷宮人類都不能完全的肯定,因為有意識的個體有太多的變因了,老鼠可以選擇不走、往回走、繞圈圈甚至誇張一點的選擇自殺都有可能。那麼像片中主角一樣,做了這麼多的嘗試,卻也完全改變不了什麼,那就是說明片中的觀點是--我們人類所謂的自由意識也不過只是一種天真的【自以為存在】罷了!  每個人的下一個步伐的方向、心情的波動、腦海的抉擇,都只是自以為"我決定的",其實每一個決定都是被預知的、被設定好的,這該有多可悲。

如果你看懂了上面的論述,那麼這部電影你就應該可以發現結尾其實拍得很牽強。片末將外星生物認定是好人,是來延續、保留人類這個物種的。但這就會跟上面的無自我意識的論點相衝突了,如果我們的生命一如電腦程式,只是一個計劃好的步驟,不會有絲毫變動,那麼這個程式必定有一個計劃者,而不是隨機產生的。不然如何統合這麼多的隨機自主體去共同表演一場他預定中的百分之一百準確災難預言呢?  也可以推論這個程式的設計者就是外星人,雖然他們好心的延續了地球人這個物種,但是他們是王八蛋。因為他們有能力改變結果,那麼他們就是程式設計者。外星人一面透露大災難預言,但又自己打破預言,那麼最後末日的災難預言就是一個騙局,因為這個預言的結果是人類滅亡,設計者既然已經計畫好了【人類大滅絕】,又怎麼會讓人類有機會延續呢? 天曉得他們滅絕與延續人類的目的是什麼?

如果硬是要說程式設計者不是那批外星人,或者說是不同批的外星人,那麼他們竟然可以改變人類這個程式,卻又任由五十年來、甚至是數百萬年來的災難發生,那他們也不是什麼好東西,不會是救苦救難的神明,頂多是愛惜自己發明的科學家,因為太陽不是他們所能干預的,卻又捨不得所有的發明物[人類]被滅亡,所以跑來撿幾個傢伙來保留繁殖一下。

不過這真的是一個值得看得好片,已經很少有電影讓腦內啡寫這麼多東西了,計有娛樂價值,也有不錯的思考成分,腦內啡也百分之百的推薦您看這部電影歐!

2009年6月15日 星期一

亡命快劫 (The Taking of Pelham 1 2 3)

上次看電影放映前的預告片,促使我們晚上十一點跟小狐狸去西門町看了這部片,老實說~我們倆真的是很容易被預告片說服進戲院看片的人(也包括了被賣場展示還有第四台說服)。禮拜天深夜的電影院,真的是沒多少人,所以也難以判斷這部片子是不是很賣座。再出發看電影之前看了一下網路上的電影簡介。

新版海報

舊版海報 (轉載自視界網)

 

發現了這部片子是翻拍自1974年的同名經典影片,算算一時至新版影片上映已經有35個年頭了。導演東尼•史考特 ( Tony Scott ) ,曾執導過湯姆•克魯斯的成名作《壯志凌雲》,並與威爾•史密斯合作過《全民公敵》,丹佐•華盛頓 ( Denzel Washington )  的上一部大片《時空線索》也是由他所執導的。

要說這片子與之前他所導演的膾炙人口的商業大片比較起來,好像缺少了些什麼。刺激感好像缺少了些,有點像是要強迫用快速晃動鏡頭的手法來製造緊張與衝突感,但是我們卻覺得看得有些頭暈,真正的刺激感卻沒有多少。

在轟隆隆的影音娛樂背後,這部電影想要傳達的東西又有些不夠明確。如果說丹佐•華盛頓的角色是出於無奈、被陳腐的官僚所吞噬的小角色。那麼憤恨不平的約翰屈伏塔 ( John Travolta ) 又是屬於什麼呢?  自我合理化的罪犯嗎? 或許合理的解釋就是片中最令人印象深刻的一句台詞吧! 這全都怪【該死的紐約】。描寫官僚的部分有笑點,但不是這部電影的主軸,如果想看發人深省的片子,這部就算了吧!  要殺殺時間或許可以看看。

2009年6月11日 星期四

你知道什麼是"黑色幽默"嗎? - 食人宴 Feast 1,2,3 觀後感

我所指的可不是周杰倫的那首歌歐~如果是透過搜尋找來這裡想要聽歌的訪客,你可以按"上一頁"離開了,別無聊浪費生命看我寫的這些狗屁廢話。


我們對於黑色幽默的瞭解,除了周董的歌曲(我腦殘看不出來歌詞與黑色幽默有啥關係)以外,到底還知道多少呢? 腦內啡在看完食人宴這一系列的電影以後,直覺得想到的就是黑色幽默這個名詞。但是我們真的瞭解自己講的名詞的意義嗎? 好吧! 拜一下維基大神,大神給我的答案真的是非常的沒學問,害得十分的有學問的腦內啡看了半天也是不太明白。 有興趣的自己點一下去看看吧! 維基百科-黑色幽默

腦內啡的看法比較簡單,我認為所謂的黑色幽默是指一种放大了現實的殘酷與無情,誇張到令人感到好笑的東西。例如這部電影中所描繪的每個角色,都是我們生活週遭可以看到的類型,經過導演的手放大到了一個極端的例子。像是有著美貌的超級笨蛋卻總是有笨蛋男人願意幫忙的女人,會在第一時間領導大家但是總是出餿主意的人,對一切都漠不關心到極致的人,對一切都熱心過頭的人,想著自己的利益永遠大於一切的人。這些角色或許誇張,但是卻更貼近於腦內啡知道的人性。

無疑的這是一部低成本的電影,但是作為一部商業片該有的英雄美女也沒有少給觀眾。不過有些特別的是,相較於電影裡面的其他英雄角色,本片的英雄都活的蠻短的。至於美女的部分,更是花瓶到一個極點,台詞直接刪減到一句話都不剩,但是衣服也直接脫到幾乎只剩下內褲為止。灑血漿、噴斷肢、爆頭等等都是直接給觀眾一個極限,雖然看得出拍攝預算不高,但導演的誠意很高,觀眾想看的每一樣東西都給你最大值。

腦內啡喜歡看電影,這片子帶給腦內啡很大的娛樂效果,雖然其他人的影評或許不見得很好,但是想體會與瞭解一下什麼叫做"黑色幽默"的朋友,腦內啡誠摯推薦這系列電影歐!

2008年8月11日 星期一

赤壁 - 演了半天「下回分解」

劇情簡介:浩瀚壯闊的三國史詩故事搬上大螢幕,將以二部曲的方式呈現。發生於西元208年,時值東漢末年,在消滅梟雄董卓及袁紹之後,曹操實際上已成為長江以北的霸主,奸狡的他開始染指南方。曹操一方面挟持漢獻帝,在北方建立穩固的統治局面,另一方面追討「煮酒論英雄」後倉徨南逃的劉備,實際上卻是一心想統一南方。接下兄父「江東基業」的孫權,聽從魯肅建議,意圖與勢力較弱的劉結盟。看似不堪一擊的劉備則獲得孔明的全力輔佐。滾滾長江分隔南北,英雄輩出的三國時代,交織出一場前所未有、空前絕後的超大型戰爭。

看了劇情簡介與預告片,有激起你進戲院看的慾望嗎?很抱歉我沒有,因為我看到金城武飾演諸葛亮就實在是與心目中的形象合不起來。不過我還是陪著女王看完了赤壁這部大片,秉持著一貫的原則,還是不說劇情而是來談談我對這部電影的感想吧!

這部電影名稱叫做「赤壁」,可能很多人是抱著看赤壁之戰、火燒戰船的情節去觀賞的。如果只想看這個部分,那妳會大失所望,因為本片會有上下兩集,現在上映的嚴格上來說是「前傳」。也就是在鋪陳為什麼會有這一場赤壁之戰的由來。至於為什麼要有「前傳」呢?官冕堂皇一點是要在這大家都不太看書的年代交代一下整個故事的來龍去脈,以免大家對這個火燒戰船所為何來「有看沒有懂」,我想多多少少也是想要「前賺」一下吧!

看這種歷史大片主要可以分兩個族群,第一種是「門道派」,對於劇中人物的長相、對白、性格、服裝等等非常的在乎,如果來個角色性別與史實不同這種狀況,大概會被罵翻。另一種是「熱鬧派」,看的是打鬥精不精彩、畫面美不美麗、配樂好不好聽、場面壯不壯觀等等,也就是為什麼這類的電影大多都會有人叫好也有人賀倒彩。

角色方面,我對於林志玲演小喬是沒什麼偏見的,畢竟是個沒有多大的發揮餘地的角色,找個美女來演漂亮花瓶到也算是個好決定。張豐毅演的曹操與梁朝偉演的周瑜則真讓腦內啡見識到了影帝級演員們的表演功夫,很顯然的他們有去揣摩這兩位歷史人物的心靈,曹操的多疑、愛才與工於心計,周瑜的才華洋溢與聰明伶俐(正史上他可不是因為善於嫉妒被孔明氣死的)。金城武...對我來說是對於孔明的另類詮釋方法,不過誰都沒有親眼看過孔明,也沒有哪段文字仔細的說了他的性格與處事態度,主要還是看了三國演義中對於孔明的美化,所以認為他有著深層的大智慧,要有與這大智慧相當的表現,不過呢!誰說天才就不能很輕鬆,君不見愛因斯坦的幽默與玩笑嗎?所以我還是覺得金城武這樣演也是可以啦!中村獅童演的角色我就不太懂了,海賊出身的吳將最出名的應該就是「甘寧」了吧!不過他演角色的叫做「甘興」,或許是因為他是日本人吧!所以不能讓他演重要的歷史角色,甘寧字興霸有不少的FANS(尤其是三國無雙系列電玩的支持者)如果大中國的廣大觀眾發現找個日本人來演他們心中的英雄,大概會把吳宇森殺掉!試想章子怡演日本藝妓被大罵的事件大家應該還有映象吧。其他角色還有很多,像是桃園三兄弟與常山趙子龍、魯肅與黃蓋、孫尚香等等在赤壁中都是要角的人物,想到這就覺得這麼多的人物好像真的確實需要個前傳來鋪陳,不然直接演赤壁燒戰船的話,會像極了一個大廟會,許多的角色來來去去,看的觀眾頭昏眼花。

附帶一題,這部片子的娛樂性也很不錯,女王在觀看時還直問我這樣的場面與畫面是怎麼拍的啊!?也對於孔明的「略懂」感到很有趣味,看來繼投名狀的「大哥是對的」金城武又會造就一波新的口頭禪風暴了。

2008年6月29日 星期日

錄到鬼[Rec] - 裡面沒有鬼

http://www.truemovie.com/POSTER/Rec-2.jpg
中文片名 錄到鬼
英文片名 [Rec]
西班牙上映日期 2007/11/23
台灣上映日期 2008/06/27(6/20~6/26口碑場)
國別 西班牙
類型 恐怖
導演 Jaume Balagueró
編劇 Jaume Balagueró
英文官方網站 3l-filmverleih.de/rec/
中文官方網站 http://www.movie-rec.com.tw/

首先、在台灣很少見的,這是一部西班牙電影。之前要看一些好萊塢之外的外語片,不是要等著租DVD,就是要祈禱哪天片商老爺發善心(兼頭殼壞掉)肯賠錢引進,我們才有機會觀賞。但是這片卻能臺灣上映,並不是前景娛樂有限公司的老闆瘋了,其實片商要發片還是想要賺錢的!本片自有它過人之處...

看看這公司發行過的「再見了,可魯」、「拳霸」等片,也都是有不少人捧場的好片。更何況本片在西班牙2007年破了千萬美金的票房紀錄,成為2007年西班牙前十大賣座電影,連續上映長達十週以上,並且於多個影展中獲獎,包括了聞名的Sitges 恐怖片影展,觀眾票選最佳影片、最佳導演、最佳女主角、最佳歐洲奇幻電影、會外評審團獎等五項大獎,還被美國新力公司天價搶購重拍版權,預定於2008年底上映。這麼一長串的紀錄,也驅使我想看看這部電影到底有多少神奇的地方。秉持著說電影卻不破壞人家看電影樂趣的原則,本文還是儘量不去涉及影片內容劇情。

不過要說本片,我還是想先從片名談起,英文片名[Rec] - 所指的很簡單明瞭就是「錄影」的意思。中文片名部分就比較有趣了,從未引進台灣前的暫訂翻譯「鬼影全都錄」、到正式上映時的片名「錄到鬼」,都跟鬼脫不了關係。反觀大陸的片名翻譯就中肯的多了-「死亡錄像」。反正就是死一堆人的片子,本片大陸的片名翻譯與原本片名的意義十分合致。

或許是國情的不同,好像這年頭的恐怖片沒有個幾隻鬼就會賣不好一樣,但是這部片子裡面沒有任何的一隻鬼,想看「鬼片」的人千萬別被我們天才的台灣片商翻譯給騙了。這部片子徹底的是一部僵屍片(這不算是犯規歐! 劇情簡介裡面就明說僵屍了),比較正確的說法是「活屍」或者「活死人」片(外國人的僵屍可不會穿旗袍還兼繃繃跳歐)。

從一開始的影片就很明顯的是在帶領觀眾成為一個現實狀況下的旁觀者,我們只能夠跟隨攝影機的角度去看整個事情的發展,鏡頭之外的是情我們都不知道,因此會使觀眾更容易投射到情節之中,更加的聚精會神在螢幕之上,深怕錯過一個畫面。之前用過這個手法的片子像是厄夜叢林、柯洛弗檔案等,在觀眾眼中都有不錯的評價。本片在抓住觀眾眼睛的部分是很成功的,我在看這片時就有自己目不轉睛的感覺。

或許是因為本片的背景是在被隔絕的大樓之內,所以會讓觀眾在投身於劇情中時,大樓外面的世界還是正常的運轉,有人在想辦法。所以在營造恐怖氛圍這一點,令人感到有點失望。以同樣是活屍題材來說,就不如毀滅倒數28天那樣深刻的表現出絕望、也不像我是傳奇那樣的孤寂與無援。

總體來說,本片在電影娛樂的目的是達到了。藉由鏡頭運用與特殊化妝術,確實的驚嚇了觀眾的視覺神經,但是在腦神經的恐懼感上面就稍嫌薄弱了些。如果您不是看電影一定要看出個道理的觀眾,腦內啡還是很推薦這部電影的。

劇情簡介

2008年2月29日 星期五

第一滴血4: 出生入死 (Rambo)

今天看完了這部電影,在我們這個世代的男人應該都對「史大叔」那健美的體魄不陌生吧!想當初我可是對著小學廁所的牆壁發誓我也要變的跟他一樣壯碩呢(笑)。不過現在我也年近三十,卻還是沒有史大叔當年的體魄,反倒是史大叔的體型跟我越來越像,越來越鬆弛了。歲月帶來的痕跡也讓第一滴血從以前天下只有藍波是救世主的完全英雄主義,變成了也是有其他戰士的團隊合作(一點點啦)。史大叔也不再有脫去上衣背對鏡頭綁上紅頭帶的招牌經典畫面,甚至整部片子都包的嚴嚴實實(按:反倒是東方女人被剝光的還不少)。當年第一集藍波是在美國越戰隊伍軍人與社會的格格不入引起的衝突為背景,之後的二、三集轉向為解救人質,賣弄英雄主義的商業大片。第一集的藍波是為了自己戰鬥,第二、三集我就實在想不通為了什麼賣命,扎實反映了老美崇拜英雄的價值觀。


為了讓大家還有觀看影片的趣味,我自然不會說劇情啦,只是說說感想罷了!

第四集呢!?打不死的藍波還是在解救人質,但是劇情的鋪陳確有意義多了。感受的到藍波對於戰爭的無力感,也對於天真的想要解救他人於戰火的善心人士斥之以鼻。不過啊!想當初史大叔也是一個人就跑到阿富汗,順手把人家的整個正規軍都幹垮了,解救萬民於水火之中,超神的啦。或許這是年邁的史大叔對於人生有更大的領悟,覺得英雄不再的反思吧!史大叔在片中對於戰爭的厭惡是很明顯的,會去阻止沒有能力的人(我覺得他在暗指那些戰地記者與找死的國際醫療團隊)進入戰爭,但是對於傭兵就一句話也不多說,這對比十分的明顯,也很有趣。清楚且重複的傳達了一個訊息,沒有槍桿子別想平息戰爭解救萬民,但是用武力解決戰爭那也不過是另一場更大的戰爭罷了,就像大人打小孩結果另一個大人出手救小孩,演變成兩個大人互毆一般。藍波說:去他的戰爭。真是一句名言啊!不知道他是不是說給布希聽的(真是無聊的波斯灣戰爭)

畫面部分,影像特效的進步取代了史大叔的肌肉,成了本片最影人注目的地方。如果「搶救雷恩大兵」是一部好片,那麼第一滴血4也會變成一部好電影。除了背景不同,一個是以當年的諾曼地登陸作戰為起始,本片是以現今南亞的私人軍閥為背景。但兩片後來跟開始的主題都沒啥關連性,相同的地方確有不少。死很多人、死的很慘,支離破碎,也同樣的要救人,但是死更多人。不過湯姆漢克片尾領了便當,打不死的藍波還是活的好好的!果然要史大叔的英雄角色領便當是不太可能的啦,畢竟藍波是老美電影上的傳奇英雄呢(洛基也是,史大叔真棒)!

我們活在沒有戰亂的地方,真的是萬幸。看著這電影,也讓我們多少體會一下戰爭的可怕,人命的寶貴。我們兩岸在世界的眼中,是很緊張的一個區域。大陸是世界強權,而我們是彈丸之地,加上對岸可不民主,老共不會管我們瞎密人權的咚咚(西藏到現在街頭還是看的到軍隊),台灣又有不怕死的拼鬥精神。千萬別以為電影裡的戰爭不會降落在我們頭上,我們可是站在炸彈上呢!